Οι φωτογραφίες που τον ενόχλησαν, οι αυθαίρετοι συλλογισμοί, η a la carte ευθιξία και η διαστρέβλωση της νομοθεσίας
Το είδαμε και αυτό. Να λαμβάνουμε εξώδικο από τον παραιτηθέντα Αντιπρόεδρο του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ, κ. Νεκτάριο Βιδάκη, το οποίο αναφέρεται σε ζητήματα που δεν αναφερθήκαμε, ο ίδιος φαντάζεται άγνωστο για ποιο λόγο, να αναφέρει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι παραιτήθηκε από ευθιξία λίγο μετά τις αποκαλύψεις μας, αλλά και να επιχειρεί να διαστρεβλώσει ακόμα και τις προβλέψεις του νόμου.
Τον ενόχλησαν οι φωτογραφίες
Ο κ. Βιδάκης θεωρεί ενοχλήθηκε τόσο από τη φωτογραφία που βάλαμε στο δημοσίευμα με τίτλο «Αποκάλυψη ΒΝ: Ο businessman του ΕΛΓΟ Δήμητρα – Τα τρία χρόνια παρανομίας του Αντιπροέδρου Νεκτάριου Βιδάκη», αλλά και εκείνη στο δημοσίευμα με τίτλο «Αποκλειστικό ΒΝ: Αυτοί προορίζονται για τις 2 θέσεις αντιπροέδρων του ΕΛΓΟ μετά τις αποπομπές Βιδάκη – Χατζηνικολάου» «Αποκλειστικό ΒΝ: Αυτοί προορίζονται για τις 2 θέσεις αντιπροέδρων του ΕΛΓΟ μετά τις αποπομπές Βιδάκη – Χατζηνικολάου».
Στην πρώτη περίπτωση φαντάζεται κάτι που δεν έχει καμία σχέση με το ρεπορτάζ, δηλαδή ότι σκορπά χρήματα του ΕΛΓΟ, ενώ το ρεπορτάζ προφανώς αναφερόταν στην επιχειρηματική του δράση.
Και προφανώς σε έναν επιτυχημένο επιχειρηματία μπορεί να έρχονται χρήματα, όπως απεικονίζεται στη φωτογραφία, προϊόν τεχνητής νοημοσύνης, όπως και ο ίδιος αντιλήφθηκε.
Στη δεύτερη περίπτωση δεν του άρεσε η φωτογραφία και θεωρεί ότι τον διασύρει, πράγμα που θεωρούμε ότι δεν επιδέχεται σχολιασμού, καθώς πρώτη φορά λαμβάνουμε εξώδικο γιατί δεν αρέσει σε αναφερόμενο πρόσωπο η φωτογραφία.
Και το Facebook
Πέραν αυτού, ο κ. Βιδάκης ενοχλείται που τον αναφέρουμε ως πολυτάλαντο και businessman, θεωρώντας τους χαρακτηρισμούς ειρωνικούς.
Αναρωτιόμαστε πώς ένας Καθηγητής που δραστηριοποιείται σε πέντε εταιρίες, αν δεν είναι businessman και δεν έχει πολλά ταλέντα.
Πώς ακριβώς θα επιθυμούσε να τον χαρακτηρίσουμε για να μην ενοχληθεί;
Δεν μένει σε αυτό, αλλά ενοχλείται και από το Facebook!
Γιατί πολλαπλασίασε τον εξευτελισμό του, κατά τη γνώμη του πάντα.
Ευθιξία για το δημοσίευμα και όχι για την DG Agri
Και φτάνει να μας πει ότι «με απόλυτη πρωτοβουλία μου και άνευ πρότερης επικοινωνίας με οιονδήποτε, συνέταξα και απέστειλα την ίδια μέρα, Κυριακή και ώρα 20:06, στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την έγγραφη παραίτησή μου, αποκλειστικά για λόγους ευθιξίας και προκειμένου αφενός μεν να προστατεύσω τον Οργανισμό ΕΛΓΟ Δήμητρα, αφετέρου δε, προκειμένου άνευ υποχρεώσεων και δεσμεύσεων να προασπίσω την τιμή, την υπόληψη και το κύρος μου με κάθε νόμιμο τρόπο απέναντι στους συκοφάντες μου».
Ναι, ο κ. Βιδάκης παραιτήθηκε, όπως ισχυρίζεται, λόγω των αποκαλύψεων, αλλά δεν είχε παραιτηθεί προηγουμένως από ευθιξία, την οποία, όπως αναφέρει, έχει μετά τη δημοσίευση της έκθεσης της DG Agri, όπου καταγράφει σημεία και τέρατα για τον ΕΛΓΟ, του οποίου επί τρία χρόνια ήταν Αντιπρόεδρος.
Σύμπτωση;
Δεν μας αναφέρει επίσης πώς γίνεται να παραιτείται ταυτόχρονα με τον έτερο Αντιπρόεδρο του ΕΛΓΟ Δήμητρα, για τον οποίο δεν υπήρχε δημοσίευμα.
Τόσο μεγάλη σύμπτωση ήταν οι παραιτήσεις που ασμένως αποδέχτηκε ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς;
Και αφού όλα αποκαλύψαμε ήταν ψέματα, γιατί ο κ. Σχοινάς έκανε δεκτές τις παραιτήσεις;
Μήπως τις ζήτησε προηγουμένως, όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις, και απλά ανακοινώνεται η αποδοχή της παραίτησης άμα τη υποβολή της;
Δεν τον είπαμε …κύριο
Ο κ. Βιδάκης όμως δεν μένει σε αυτά, αλλά φτάνει να ενοχλείται και θεωρεί υποτιμητικό και με προφανή διάθεση απαξίας το γεγονός ότι στο θέμα της παραίτησής του με τίτλο«Βόμβα στον ΕΛΓΟ - ΔΗΜΗΤΡΑ: Παραιτήθηκε ο Βιδάκης μετά τις αποκαλύψεις του ΒΝ - Έρχονται νέα στοιχεία για τον πρόεδρο», επειδή στον τίτλο αναφέρθηκε ως ο Βιδάκης και όχι ως ο κύριος Βιδάκης.
Και μας επισημαίνει ότι είναι Καθηγητής. Εμείς πραγματικά αυτό δεν μπορούμε να το σχολιάσουμε, αλλά να επισημάνουμε ότι θα έπρεπε τα Μέσα Ενημέρωσης να είχαν πνιγεί από τα εξώδικα, επειδή δεν βάζουν το κύριος ή κυρία στους τίτλους, που δεν το βάζουν. Προφανώς αυτό δεν το γνωρίζει ο κύριος Καθηγητής.
Δεν είχα κώλυμα και ασυμβίβαστο
Θεωρεί φαίνεται ότι δεν γνωρίζουμε και εμείς και επιχειρεί να μας πείσει ότι όλα όσα αποκαλύψαμε δεν ισχύουν. Αναφέρει, λοιπόν:
1. «Όπως προβλέπεται για τα μέλη ΔΕΠ, ουδέποτε υπήρξα πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στον ΕΛΓΟ Δήμητρα, ενώ ελάμβανα τμήμα μόνο της προβλεπόμενης αποζημίωσης για τη θέση του Α' Αντιπροέδρου του οργανισμού ΕΛΓΟ Δήμητρα.
2. Ουδέν κώλυμα ή οιαδήποτε σύγκρουση συμφερόντων είχα για και κατά την άσκηση των διοικητικών καθηκόντων μου ως μονοπρόσωπο και συλλογικό μέλος διοίκησης του οργανισμού ΕΛΓΟ Δήμητρα.
3. Το θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο των μελών ΔΕΠ (ν. 4957/2022 και συναφείς διατάξεις) προβλέπει, μεταξύ άλλων, τη συμμετοχή σε εταιρείες, την άνευ ποσοτικών περιορισμών, αμισθί συμμετοχή τους σε διοικητικά συμβούλια οργανισμών και επιχειρήσεων, ακόμα και την έκδοση ατομικών βιβλίων παροχής υπηρεσιών, και τη συμμετοχή τους σε έως δύο (2) έμμισθα διοικητικά συμβούλια επιχειρήσεων, εφόσον παραμένουν πλήρους απασχόλησης.
4. Ουδέποτε υπήρξα έμμισθο μέλος διοικητικού συμβουλίου ή είχα οιαδήποτε άλλη έμμισθη ή υπαλληλική σχέση με οποιοδήποτε από τα νομικά πρόσωπα που αναφέρετε στα ως άνω άρθρα σας ή άλλα, εκ της ημερομηνίας εκλογής μου ως μέλος ΔΕΠ το 2005 και ένθεν».
Τι προβλέπει η νομοθεσία
Οφείλουμε, λοιπόν, να τον πληροφορήσουμε για τα εξής, με βάση αυτά που αναφέρει:
Ο Νόμος που επικαλείται, 4957/2022, και η συγκεκριμένη παράγραφος αναφέρεται σε καθεστώς μερικής απασχόλησης για το Πανεπιστήμιο και όχι αν είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στον ΕΛΓΟ Δήμητρα, όπου η νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία του ρητά προβλέπει ότι ο πρόεδρος και οι δύο αντιπρόεδροι είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης.
Επίσης, του επισημαίνουμε τις παρακάτω διατάξεις του ιδίου νόμου και συγκεκριμένα του άρθρου 159:
«Τα μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Ε.Ι.) δεν επιτρέπεται: α) Να παρέχουν υπηρεσίες, να απασχολούνται, να συμμετέχουν με οποιαδήποτε σχέση ή να αναλαμβάνουν διοικητικά, διδακτικά ή ερευνητικά καθήκοντα σε φορείς με καταστατικό σκοπό την παροχή εκπαιδευτικών ή ερευνητικών υπηρεσιών, εφόσον οι φορείς δεν υπάγονται στον δημόσιο τομέα όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 (Α’ 143).
Κατ’ εξαίρεση τα μέλη Δ.Ε.Π. επιτρέπεται να απασχολούνται, σε μη κερδοσκοπικά ερευνητικά κέντρα, τα οποία αποτελούν νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου.
Επίσης, επιτρέπεται να απασχολούνται σε φορείς, που δεν υπάγονται στον δημόσιο τομέα όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, αν πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: αα) στον φορέα που πρόκειται να απασχοληθεί το μέλος Δ.Ε.Π. συμμετέχει το Α.Ε.Ι. και αβ) το μέλος Δ.Ε.Π. λαμβάνει σχετική άδεια από τη Συνέλευση του Τμήματος, στην οποία αναφέρεται ότι η εν λόγω απασχόληση είναι συμβατή με τα καθήκοντα της θέσης του. β) Να ιδρύουν ή να συμμετέχουν, με οποιαδήποτε σχέση ή ιδιότητα, σε επιχειρήσεις, εταιρείες ή κοινοπραξίες, στις οποίες ανατίθεται η εκπόνηση μελετών ή προγραμμάτων, η εκτέλεση συγκεκριμένου έργου, η προμήθεια ειδών ή η παροχή υπηρεσιών από το οικείο ή άλλο Α.Ε.Ι. γ) Να κατέχουν άλλη μόνιμη οργανική θέση σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, με την επιφύλαξη όσων προβλέπονται στο άρθρο 156 του παρόντος. Κατ’ εξαίρεση είναι δυνατή η παράλληλη κατοχή θέσης δικαστικού λειτουργού, θρησκευτικού λειτουργού που είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο του άρθρου 14 του ν. 4301/2014 (Α’ 223), σε συνδυασμό με το άρθρο 47 του ν. 4559/2018 (Α’ 142)».
Από πού προβλέπεται να είναι CEO;
Τέλος, τον καλούμε να μας αναφέρει σε ποιο νόμο προβλέπεται μέλος ΔΕΠ μπορεί να ασκεί καθήκοντα Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου εταιρίας, δηλαδή να είναι εκτελεστικό μέλος είτε με αμοιβή είτε χωρίς αμοιβή.
Κατά τα λοιπά, εμμένουμε στο ρεπορτάζ για τα ασυμβίβαστα και υποθέτουμε ότι τόσο το Πανεπιστήμιο του οποίου είναι μέλος ΔΕΠ όσο και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα εξετάσουν αν κατά πόσο ισχύουν αυτά που αναφέρει στο εξώδικό του ο κ. Βιδάκης ή αυτά που αναφέρουμε εμείς και η νομοθεσία.
ΥΓ.: Θεωρούμε κλασική πρακτική SLAPP αλλά και κίνηση απειλής κατά της ελευθερίας του Τύπου με ψευδείς και αυθαίρετους ισχυρισμούς από τον κ. Βιδάκη και επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματός μας αλλά και ενεργειών μας προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΒΙΔΑΚΗ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Τον ενόχλησαν οι φωτογραφίες
Ο κ. Βιδάκης θεωρεί ενοχλήθηκε τόσο από τη φωτογραφία που βάλαμε στο δημοσίευμα με τίτλο «Αποκάλυψη ΒΝ: Ο businessman του ΕΛΓΟ Δήμητρα – Τα τρία χρόνια παρανομίας του Αντιπροέδρου Νεκτάριου Βιδάκη», αλλά και εκείνη στο δημοσίευμα με τίτλο «Αποκλειστικό ΒΝ: Αυτοί προορίζονται για τις 2 θέσεις αντιπροέδρων του ΕΛΓΟ μετά τις αποπομπές Βιδάκη – Χατζηνικολάου» «Αποκλειστικό ΒΝ: Αυτοί προορίζονται για τις 2 θέσεις αντιπροέδρων του ΕΛΓΟ μετά τις αποπομπές Βιδάκη – Χατζηνικολάου».
Στην πρώτη περίπτωση φαντάζεται κάτι που δεν έχει καμία σχέση με το ρεπορτάζ, δηλαδή ότι σκορπά χρήματα του ΕΛΓΟ, ενώ το ρεπορτάζ προφανώς αναφερόταν στην επιχειρηματική του δράση.
Και προφανώς σε έναν επιτυχημένο επιχειρηματία μπορεί να έρχονται χρήματα, όπως απεικονίζεται στη φωτογραφία, προϊόν τεχνητής νοημοσύνης, όπως και ο ίδιος αντιλήφθηκε.
Στη δεύτερη περίπτωση δεν του άρεσε η φωτογραφία και θεωρεί ότι τον διασύρει, πράγμα που θεωρούμε ότι δεν επιδέχεται σχολιασμού, καθώς πρώτη φορά λαμβάνουμε εξώδικο γιατί δεν αρέσει σε αναφερόμενο πρόσωπο η φωτογραφία.
Και το Facebook
Πέραν αυτού, ο κ. Βιδάκης ενοχλείται που τον αναφέρουμε ως πολυτάλαντο και businessman, θεωρώντας τους χαρακτηρισμούς ειρωνικούς.
Αναρωτιόμαστε πώς ένας Καθηγητής που δραστηριοποιείται σε πέντε εταιρίες, αν δεν είναι businessman και δεν έχει πολλά ταλέντα.
Πώς ακριβώς θα επιθυμούσε να τον χαρακτηρίσουμε για να μην ενοχληθεί;
Δεν μένει σε αυτό, αλλά ενοχλείται και από το Facebook!
Γιατί πολλαπλασίασε τον εξευτελισμό του, κατά τη γνώμη του πάντα.
Ευθιξία για το δημοσίευμα και όχι για την DG Agri
Και φτάνει να μας πει ότι «με απόλυτη πρωτοβουλία μου και άνευ πρότερης επικοινωνίας με οιονδήποτε, συνέταξα και απέστειλα την ίδια μέρα, Κυριακή και ώρα 20:06, στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την έγγραφη παραίτησή μου, αποκλειστικά για λόγους ευθιξίας και προκειμένου αφενός μεν να προστατεύσω τον Οργανισμό ΕΛΓΟ Δήμητρα, αφετέρου δε, προκειμένου άνευ υποχρεώσεων και δεσμεύσεων να προασπίσω την τιμή, την υπόληψη και το κύρος μου με κάθε νόμιμο τρόπο απέναντι στους συκοφάντες μου».
Ναι, ο κ. Βιδάκης παραιτήθηκε, όπως ισχυρίζεται, λόγω των αποκαλύψεων, αλλά δεν είχε παραιτηθεί προηγουμένως από ευθιξία, την οποία, όπως αναφέρει, έχει μετά τη δημοσίευση της έκθεσης της DG Agri, όπου καταγράφει σημεία και τέρατα για τον ΕΛΓΟ, του οποίου επί τρία χρόνια ήταν Αντιπρόεδρος.
Σύμπτωση;
Δεν μας αναφέρει επίσης πώς γίνεται να παραιτείται ταυτόχρονα με τον έτερο Αντιπρόεδρο του ΕΛΓΟ Δήμητρα, για τον οποίο δεν υπήρχε δημοσίευμα.
Τόσο μεγάλη σύμπτωση ήταν οι παραιτήσεις που ασμένως αποδέχτηκε ο κ. Μαργαρίτης Σχοινάς;
Και αφού όλα αποκαλύψαμε ήταν ψέματα, γιατί ο κ. Σχοινάς έκανε δεκτές τις παραιτήσεις;
Μήπως τις ζήτησε προηγουμένως, όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις, και απλά ανακοινώνεται η αποδοχή της παραίτησης άμα τη υποβολή της;
Δεν τον είπαμε …κύριο
Ο κ. Βιδάκης όμως δεν μένει σε αυτά, αλλά φτάνει να ενοχλείται και θεωρεί υποτιμητικό και με προφανή διάθεση απαξίας το γεγονός ότι στο θέμα της παραίτησής του με τίτλο«Βόμβα στον ΕΛΓΟ - ΔΗΜΗΤΡΑ: Παραιτήθηκε ο Βιδάκης μετά τις αποκαλύψεις του ΒΝ - Έρχονται νέα στοιχεία για τον πρόεδρο», επειδή στον τίτλο αναφέρθηκε ως ο Βιδάκης και όχι ως ο κύριος Βιδάκης.
Και μας επισημαίνει ότι είναι Καθηγητής. Εμείς πραγματικά αυτό δεν μπορούμε να το σχολιάσουμε, αλλά να επισημάνουμε ότι θα έπρεπε τα Μέσα Ενημέρωσης να είχαν πνιγεί από τα εξώδικα, επειδή δεν βάζουν το κύριος ή κυρία στους τίτλους, που δεν το βάζουν. Προφανώς αυτό δεν το γνωρίζει ο κύριος Καθηγητής.
Δεν είχα κώλυμα και ασυμβίβαστο
Θεωρεί φαίνεται ότι δεν γνωρίζουμε και εμείς και επιχειρεί να μας πείσει ότι όλα όσα αποκαλύψαμε δεν ισχύουν. Αναφέρει, λοιπόν:
1. «Όπως προβλέπεται για τα μέλη ΔΕΠ, ουδέποτε υπήρξα πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στον ΕΛΓΟ Δήμητρα, ενώ ελάμβανα τμήμα μόνο της προβλεπόμενης αποζημίωσης για τη θέση του Α' Αντιπροέδρου του οργανισμού ΕΛΓΟ Δήμητρα.
2. Ουδέν κώλυμα ή οιαδήποτε σύγκρουση συμφερόντων είχα για και κατά την άσκηση των διοικητικών καθηκόντων μου ως μονοπρόσωπο και συλλογικό μέλος διοίκησης του οργανισμού ΕΛΓΟ Δήμητρα.
3. Το θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο των μελών ΔΕΠ (ν. 4957/2022 και συναφείς διατάξεις) προβλέπει, μεταξύ άλλων, τη συμμετοχή σε εταιρείες, την άνευ ποσοτικών περιορισμών, αμισθί συμμετοχή τους σε διοικητικά συμβούλια οργανισμών και επιχειρήσεων, ακόμα και την έκδοση ατομικών βιβλίων παροχής υπηρεσιών, και τη συμμετοχή τους σε έως δύο (2) έμμισθα διοικητικά συμβούλια επιχειρήσεων, εφόσον παραμένουν πλήρους απασχόλησης.
4. Ουδέποτε υπήρξα έμμισθο μέλος διοικητικού συμβουλίου ή είχα οιαδήποτε άλλη έμμισθη ή υπαλληλική σχέση με οποιοδήποτε από τα νομικά πρόσωπα που αναφέρετε στα ως άνω άρθρα σας ή άλλα, εκ της ημερομηνίας εκλογής μου ως μέλος ΔΕΠ το 2005 και ένθεν».
Τι προβλέπει η νομοθεσία
Οφείλουμε, λοιπόν, να τον πληροφορήσουμε για τα εξής, με βάση αυτά που αναφέρει:
Ο Νόμος που επικαλείται, 4957/2022, και η συγκεκριμένη παράγραφος αναφέρεται σε καθεστώς μερικής απασχόλησης για το Πανεπιστήμιο και όχι αν είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης στον ΕΛΓΟ Δήμητρα, όπου η νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία του ρητά προβλέπει ότι ο πρόεδρος και οι δύο αντιπρόεδροι είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης.
Επίσης, του επισημαίνουμε τις παρακάτω διατάξεις του ιδίου νόμου και συγκεκριμένα του άρθρου 159:
«Τα μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Ε.Ι.) δεν επιτρέπεται: α) Να παρέχουν υπηρεσίες, να απασχολούνται, να συμμετέχουν με οποιαδήποτε σχέση ή να αναλαμβάνουν διοικητικά, διδακτικά ή ερευνητικά καθήκοντα σε φορείς με καταστατικό σκοπό την παροχή εκπαιδευτικών ή ερευνητικών υπηρεσιών, εφόσον οι φορείς δεν υπάγονται στον δημόσιο τομέα όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 (Α’ 143).
Κατ’ εξαίρεση τα μέλη Δ.Ε.Π. επιτρέπεται να απασχολούνται, σε μη κερδοσκοπικά ερευνητικά κέντρα, τα οποία αποτελούν νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου.
Επίσης, επιτρέπεται να απασχολούνται σε φορείς, που δεν υπάγονται στον δημόσιο τομέα όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, αν πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: αα) στον φορέα που πρόκειται να απασχοληθεί το μέλος Δ.Ε.Π. συμμετέχει το Α.Ε.Ι. και αβ) το μέλος Δ.Ε.Π. λαμβάνει σχετική άδεια από τη Συνέλευση του Τμήματος, στην οποία αναφέρεται ότι η εν λόγω απασχόληση είναι συμβατή με τα καθήκοντα της θέσης του. β) Να ιδρύουν ή να συμμετέχουν, με οποιαδήποτε σχέση ή ιδιότητα, σε επιχειρήσεις, εταιρείες ή κοινοπραξίες, στις οποίες ανατίθεται η εκπόνηση μελετών ή προγραμμάτων, η εκτέλεση συγκεκριμένου έργου, η προμήθεια ειδών ή η παροχή υπηρεσιών από το οικείο ή άλλο Α.Ε.Ι. γ) Να κατέχουν άλλη μόνιμη οργανική θέση σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, με την επιφύλαξη όσων προβλέπονται στο άρθρο 156 του παρόντος. Κατ’ εξαίρεση είναι δυνατή η παράλληλη κατοχή θέσης δικαστικού λειτουργού, θρησκευτικού λειτουργού που είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο του άρθρου 14 του ν. 4301/2014 (Α’ 223), σε συνδυασμό με το άρθρο 47 του ν. 4559/2018 (Α’ 142)».
Από πού προβλέπεται να είναι CEO;
Τέλος, τον καλούμε να μας αναφέρει σε ποιο νόμο προβλέπεται μέλος ΔΕΠ μπορεί να ασκεί καθήκοντα Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου εταιρίας, δηλαδή να είναι εκτελεστικό μέλος είτε με αμοιβή είτε χωρίς αμοιβή.
Κατά τα λοιπά, εμμένουμε στο ρεπορτάζ για τα ασυμβίβαστα και υποθέτουμε ότι τόσο το Πανεπιστήμιο του οποίου είναι μέλος ΔΕΠ όσο και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα εξετάσουν αν κατά πόσο ισχύουν αυτά που αναφέρει στο εξώδικό του ο κ. Βιδάκης ή αυτά που αναφέρουμε εμείς και η νομοθεσία.
ΥΓ.: Θεωρούμε κλασική πρακτική SLAPP αλλά και κίνηση απειλής κατά της ελευθερίας του Τύπου με ψευδείς και αυθαίρετους ισχυρισμούς από τον κ. Βιδάκη και επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματός μας αλλά και ενεργειών μας προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΒΙΔΑΚΗ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών